会家装软件不一定会设计

很多工程师以为学会了Auto-CAD、slidworks,Pro-E等其中的一款或几款设计软件就以为自己会设计了。

      我常常会问一些工程师一个问题：是用铅笔写出来的文章好还是用电脑打出来的文章好？很多人不暇思索地回答说当然是电脑打出来的文章好。我说是吗，对方略加思考后才回答说不一定。

文章写得好与坏的确与使用什么工具没有太直接的关系,而是取决于作者的写作能力。写作能力不仅包括作者所掌握的写作的基本知识和写作技巧，还包括作者人生阅历、生活体验及所累积的素材等。光有好的写作技巧，如果没有亲身的经历和生活体验也写不出好的作品来。比如一个从来没有去过桂林的人，是很难写出好的描写桂林风光的文章来的。从网上或书上找一些素材，或听去过的朋友讲一讲，可能也能拼凑一篇文章出来，但要写得很生动，让读者有身临其境的感觉就很难了。

同样，一个机构设计工程师，不仅要掌握机构设计的一些基本知识，包括材料学，加工工艺学，理论力学、机械原理等等，还包括各种标准件的选用如马达的选用、传动方式的选择及相关元器件的选配等。掌握这些相关的知识还仅仅只是具备了设计的基本知识，好比写文章算是掌握了一些最最基本的写作技能。

机构设计的任务是按照客户或生产工艺制程的要求，设计出满足生产要求的设备来。专业的设计工程师负责将最终的设计意图用规范化的工程语言完整清晰的表达出来。所谓工程语言就是包含方案设计书、设计图档及相关表单在内的一套完整的设计资料，它可以用来指导加工、采购、装配调试及检验等整个制造过程。这些语言必须是标准的，通用的。太多的“方言”或逻辑不清，自然就会产生误读、误解。

设计其实不是设计工程师的专利。设计的过程包含需求了解,市场调研,方案设计，结构设计，设计输出等环节。有些现场的使用者包含设备的操作者、维护工程师及生技人员、工程人员，由于对工艺过程比较了解，对设备的要求有一定的认识，对设备的改进和类似性能的设备的开发可以凭借他们的经验提出很好的想法和建议，这些想法和建议有些其实也是很好的设计方案，在整个方案设计过程中，他们也担任着十分重要的角色，也算是设计参与者，不同的是他们往往不能用专业的工程语言很好的表达出来。

熟练使用专业的设计软件的确是很重要的，是每一个专业设计工程师必须具备的最基本技能。运用计算机辅助设计可以提升设计效率，减少设计出现差错，可以让设计者把重点放在设计构思上而不是在图面绘制和资料整理上。利用仿真软件和有限元分析的软件还可以优化设计，减少设计错误发生。但仅仅掌握和熟练使用设计软件远远谈不上会设计了。反而如果过分依赖专业软件，没有预先在脑海里构思反而导致设计方案改了又改，导致设计效率低下。仅仅掌握了一些设计的软件还不能说是已经会设计了。用数学的语言来说是必要条件而不是充分条件。

如果有扎实的理论基础，熟练掌握了相关的设计软件为设计工作打下了很好的基础，后续如果在实际设计过程中不断摸索、学习、总结、积累一定可以成为一个优秀的工程师。基础的东西是可以通过学习较为快速达成，但设计经验和技巧只能在不断的实践的过程中来累积，不断积累各种的案例包括成功的和失败的。别人的案例可以学习和参考，但自己亲自参与和主导的案例才是最宝贵的。技术的累积不仅是长期的过程，还要善于提炼，归纳和总结。